![](https://www.chiangraifocus.com/wp-content/uploads/2022/02/IMG_9019-800x533-1.jpg)
วันที่ 21 กุมภาพันธ์ 65 นายสุพจน์ ศรีงามเมือง ผู้ช่วยเลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ภาค 5 พร้อมด้วย ผู้อำนวยการสำนักงาน ป.ป.ช.ประจำจังหวัดในพื้นที่ภาค 5 ร่วมแถลงการณ์ดำเนินงานและเผยแพร่ข้อมูลที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.ภาค 5 มีมติชี้มูลและคดีที่ศาลมีคำพิพากษาปีงบประมาณ 2564-65 จำนวน 16 คดี ซึ่งส่วนใหญ่เป็นคดีทุจริตของนักการเมืองท้องถิ่นและข้าราชการในพื้นที่ภาคเหนือตอนบน
สำหรับคดีที่น่าสนใจและมีมูลค่าความเสียหายสูง ได้แก่คดีที่สำนักงาน ป.ป.ช.ภาค 5 เป็นผู้กล่าวหานางรัตนา จงสุทธานามณี เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดเชียงราย กับพวก กรณีทุจริตจัดซื้อครุภัณฑ์การศึกษา โดยการจัดทำห้องเรียน Electronic ในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 36 จังหวัดเชียงราย ขององค์การบริหารส่วนจังหวัดเชียงราย วงเงินงบประมาณ 34,070,000 บาท โดยทำการกำหนดคุณลักษณะครุภัณฑ์ อันเป็นการกีดกันการแข่งขันราคา เพื่อเอื้อประโยชน์ให้แก่ผู้ประกอบการบางราย และยังทำการกำหนดราคากลางสูงกว่าที่ควรจะเป็น รวมทั้งปรากฎพฤติการณ์สมยอมในการเสนอราคา รวมถึงยังทำการกำหนดราคากลางสูงกว่าราคาตามท้องตลาด เป็นเงิน 11,480,957.42 บาท ซึ่งการกำหนดคุณลักษณะเฉพาะและราคากลางดังกล่าว เกิดจากการสั่งการของนางรัตนา จงสุทธานามณี นายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดเชียงราย ร่วมกับกลุ่มนิติบุคคล ที่ประสงค์จะได้งานในโครงการดังกล่าว
![](https://www.chiangraifocus.com/wp-content/uploads/2022/02/IMG_9007-800x533-1.jpg)
![](https://www.chiangraifocus.com/wp-content/uploads/2022/02/IMG_9007-800x533-1.jpg)
คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้พิจารณาแล้วมีมติกล่าวหานางรัตนา จงสุทธานามณี นายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดเชียงราย ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 และ พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 มาตรา 123/1 ที่แก้ไขเพิ่มเติม ประกอบพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 192 และพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 10 และมาตรา 12 โดยกล่าวหาพร้อมกับพวกอีก 6 คน ปัจจุบันอัยการสูงสุดได้มีคำสั่งฟ้องผู้ถูกกล่าวหา ที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. ชี้มูลความผิดทุกรายตามรายงานและสำนวนการไต่สวนแล้ว
ส่วนคดีอื่นๆ ที่น่าสนใจเป็นคดีที่ ป.ป.ช.ภาค 5 กล่าวหานายพิทูร วิเศษศิริ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีตำบลสันพระเนตร อ.สันทราย จ.เชียงใหม่ กับพวกรวม 24 ราย ดำเนินการโครงการอบรมพัฒนาบุคลากรและศึกษาดูงานเมื่อปี 2554 โดยมีโครงการดูงานในพื้นที่ จ.อุดรธานี แต่กลับเดินทางข้ามสะพานมิตรภาพ ไทย-ลาว แห่งที่สอง ผ่านสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาว และ เดินทางถึงเมืองเว้ สาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนาม และ ได้มีการพักค้างคืนที่เมืองเว้ และเมืองฮอยอัน รวม 3 คืน แต่ไม่ได้เดินทางไปราชการเพื่อศึกษาดูงาน ตามที่ขออนุมัติโครงการ เป็นเหตุให้เกิดความเสียหายแก่ทางราชการ
ที่มา : https://www.chiangmainews.co.th/page/archives/1937780/